Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/5377 K.2012/3274

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.

Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 119 ada 2, 132 ada 5, 134 ada 13, 138 ada 18 ve 51, 148 ada 12 parsel sayılı sırasıyla 2188,44 m2, 55,09 m2, 202,32 m2, 2082,16 m2, 1105,71 m2 ve 1236,29 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalılar ... ve paydaşları adına paylı olarak tespit edilmiştir.

Davacı ... dava konusu taşınmazların babası ...'e ait olduğunu ve davalı kardeşleri ile birlikte kendisinin de payının bulunduğunu öne sürerek dava açmış, yargılama sırasında babası ...'in sağ olduğunu belirtmiştir. Mahkemece davanın husumet yokluğundan reddine, dava konusu taşınmazların tutanak asıllarının Tapu Sicil Müdürlüğü'ne gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 119 ada 2, 132 ada 5, 134 ada 13, 138 ada 18 ve 51, 148 ada 12 parsel sayılı taşınmazların öncesinde tarafların babası olan ...'e ait olduğu ve davacının davasını miras yoluyla gelen hakka dayanarak açtığı dosya kapsamı ile belirlenmiştir. Öte yandan davacı ve davalıların babası ... halen sağ ve hayattadır.

Hal böyle olunca; davacının sağ olan babası ... adına dava açması ya da babasından kalacak ve ileride gerçekleşmesi muhtemel miras hakkına dayanarak dava açmasına bu aşamada yasal olanak yoktur.