Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/5543 K.2011/5452

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 116 ada 4, 5 ve 117 ada 1 parsel sayılı sırasıyla 7771,88 m2, 24100,19 m2 ve 13957,72 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde davalı olduğundan söz edilerek malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... tarafından davalı Hazine aleyhine açılan Tapu İptali ve Tescil davası görevsizlik kararı ile kadastro mahkemesine aktarılmıştır.

Mahkemece davanın kabulüne, 116 ada 4 parsel sayılı taşınmazın tamamı ile 116 ada 5 parsel sayılı taşınmazın 6468,86 m2 yüzölçümündeki bölümü ile 117 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 7838,32 m2 yüzölçümündeki bölümlerinin davalı Hazine adına tapuya tesciline, davacı ...’nın mülkiyetinin tespitine, 116 ada 5 ve 117 ada 1 parsel sayılı taşınmazların mülkiyetin tespitine karar verilen bölümleri dışında kalan kısımların davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

3402 sayılı Kadastro Kanununun 46/1. maddesi hükmünce koşullarının varlığı halinde bu nitelikteki taşınmazın zilyedi adına tespit ve tescil edileceği belirtilmiştir.

Dava konusu 116 ada 4, 5 ve 117 ada 1 parsel sayılı taşınmazların Hazine'ye ait olduğu 25.11.1971 tarih ve 2 sayılı tapu kaydının kapsamı içinde kaldığı, ancak tapu kaydının oluşturulduğu güne kadar zilyet davacı ... yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, dava konusu taşınmazların kanunları uyarınca Hazine'ye intikal eden yerlerden olmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle saptanmıştır.

üö