KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/5587 E., 2012/1381 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 5 Mart 2012
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün ONANMASINA ilişkin olarak daireden verilen 24.02.2011 gün ve 2010/1989-2011/1051 E.-K. sayılı ilamın karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı ... ve katılan ... mirasçısı ... ve paydaşları tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Karar düzeltme nedeni olarak ileri sürülen yönler daire kararında gerekçesi gösterilmek suretiyle karşılanmıştır. Düzeltilmesi istenilen karar, dosya içeriğine, usul ve kanuna uygundur. Bu nedenlerle, yerinde olmayan karar düzeltme isteğinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesi gereğince REDDİNE, aynı kanunun 442. maddesi hükmünce 203,00 TL para cezasının davacı ... ile katılan ... mirasçısı ... ve paydaşlarından ayrı ayrı alınmasına, Hazine harçtan muaf olduğundan ret harcı alınmasına yer olmadığına, peşin alınan ret harcının mahsubu ile geriye kalan 5,70 TL harcın ise karar düzeltme isteğinde bulunan katılan ... mirasçısı ... ve paydaşlarından alınmasına, 05.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/5587, K. 2012/1381, 5 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama