Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/561 K.2011/2200

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmiş ve isteğin kanuni süresinde olduğu anlaşılmış ise de hüküm tarihinde taşınmazın değeri kanunda mürafaa için öngörülen 10.980 TL'yi geçmediği anlaşıldığından duruşma isteminin reddine, dosyanın evrak üzerinde incelenmesine karar verildi. Gereği görüşüldü;

1-... çocukları ..., ..., ... ve ...’nün yasal 30 günlük süre içerisinde tespite itiraz davası açmadıkları gibi usulün 53 ve onu izleyen maddeleri uyarınca yöntemine uygun biçimde açılan bu davaya katılmadıkları davanın tarafı olmadıkları dava dosyası içeriğiyle anlaşılmaktadır. Öte yandan bir davaya ancak yargılama devam ettiği sürece katılma mümkün olup, nihai karar verildikten sonra davaya katılma mümkün değildir. Kuşkusuz, adı geçenlerin koşullarının varlığı halinde 3402 sayılı Kadastro Kanununun 12/3 maddesi hükmü uyarınca anılan taşınmazlara yönelik olarak görevli ve yetkili Hukuk Mahkemesinde dava açma ... saklıdır.

Öğretide ve yerleşik Yargıtay uygulamasında kararlılık kazanan görüşlere göre bir hükmü hukuksal yararı bulunmak ve davanın gerçek tarafı olmak koşuluyla o davanın taraflarının temyiz edebileceği kuşkusuzdur.

Açıklanan nedenlerle davanın tarafı olmayan ve hükmü temyizde hukuksal yararı bulunmayan ..., ..., ... ve ...’nün temyiz inceleme istemlerinin REDDİNE, peşin alınan 98,40 TL harcın istek halinde davacı ... ve paydaşlarına iadesine,

2-Davacı-davalı Hazine ile katılan davacı ...’nün temyiz inceleme istemlerine gelince.

İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, hüküm yerinde gösterilen gerekçelere, Dairemizin bozma kararı çerçevesinde işlem yapıldığının ve hüküm verilirken bozma kararı dışında kalarak kesinleşen yönlerin de gözönünde bulundurulduğunun anlaşılmasına göre, mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından temyiz inceleme istemlerinin ayrı ayrı reddi ile daire bozma kararı gereğine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,