Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/5691 K.2011/5373

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... ve davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 124 ada 181 parsel sayılı 25977.04 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... adına tespit edilen 124 ada 264 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksik olduğunu, eksikliğin davalı adına tespit edilen 124 ada 181 parsel sayılı taşınmazda kaldığını öne sürerek kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanmak suretiyle dava açmıştır.

Yargılama sırasında Hazine taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının oluşmadığını öne sürerek davaya katılmıştır. Mahkemece katılan davacının davasının kabulü ile 124 ada 264 ve 181 parsel sayılı taşınmazların Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dava konusu 124 ada 181 parsel sayılı taşınmaz üzerinde tespit gününde davacı ... ve davalı ... yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen ekonomik amacına uygun ve iktisap sağlayan süreye ulaşan kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşmediği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre davacı ... ile davalı ...'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının

reddi ile 124 ada 181 parselle ilgili hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 5,30 TL harcın davacı ...'den, 6,85 TL harcın davalı ... den alınmasına,

2-Davacı ...'nin 124 ada 264 parsel sayılı taşınmaz hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;