Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/5694 K.2011/5821

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.

Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 102 ada 193 ve 194 parsel sayılı sırasıyla 13.747,51 m2 ve 17.968,85 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar kadastro komisyonunca taraflar adına kayıtlı aynı kuvvet ve mahiyete sahip iki farklı tapu kaydının kapsamında bulunduğu gerekçesiyle 3402 sayılı Kadastro Kanununun 10. maddesi hükmüne göre maliklerinin belirlenmesi için malik haneleri açık bırakılmak suretiyle Kadastro Mahkemesine gönderilmiştir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne kısmen reddine, uzman bilirkişi Oğuz Keser tarafından düzenlenen 2.7.2010 havale tarihli rapor ve eki haritada dava konusu 102 ada 193 parsel sayılı taşınmazın (C) harfi ile işaretli 10.061,81 m2 ve 102 ada 194 parsel sayılı taşınmazın (D) harfi ile işaretli 14.216,95 m2 yüzölçümlerindeki bölümlerin davalı ... mirasçıları ... ve paydaşları, 102 ada 193 parsel sayılı taşınmazın (B) harfi ile işaretli 3.685,70 m2 yüzölçümündeki bölümün davacı ... adına tapuya tesciline,

geri kalan 102 ada 194 parsel sayılı taşınmazın (A) harfi ile işaretli 3.751,91 m2 yüzölçümündeki bölümün ise mera niteliği ile sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.