İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /7. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 7. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/5742 K.2012/1178

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün ONANMASINA ilişkin olarak daireden verilen 01.02.2011 gün ve 2010/1458-2011/520 E.K. sayılı ilamın karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı ... ve Osman Sazlıdere tarafından istenilmekle, dosya…

Esas2011/5742Karar2012/1178Tarih27 Şubat 2012Okuma2 dk · 335 kelime

KÜNYE

7. Hukuk Dairesi 2011/5742 E., 2012/1178 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
27 Şubat 2012
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

335 kelime·2 dk okuma

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün ONANMASINA ilişkin olarak daireden verilen 01.02.2011 gün ve 2010/1458-2011/520 E.K. sayılı ilamın karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı ... ve Osman Sazlıdere tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

1-Kadirli 1.Kadastro Mahkemesinin 20.5.2009 tarihli esas hükmü ve 12.10.2009 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararı davalı ...

Sazlıdere tarafından temyiz edilmiş ise de, Dairemizce sehven temyiz istemi hakkında olumlu olumsuz bir karar verilmemiş olduğu anlaşıldığından, karar düzeltme talebi temyiz istemi olarak kabul edilerek Kadirli 1. Kadastro Mahkemesinin 12.10.2009 tarih ve 2005/348-2009/86 E.-K. sayılı ek kararının kaldırılmasına, temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulüne, karar düzeltme talebinde bulunan davalı ... Sazlıdere’nin annesi ...

Pirli (Pirlioğlu)’nin temyizi üzerine önceki yerel mahkeme kararı Dairemizin 26.10.2004 tarih ve 2004/3565-3904 E.-K. sayılı ilamı ile bozulduğundan davalı ...

Sazlıdere’nin miras bırakını ... ...nin dava konusu dosyada davalı konumda olduğuna göre mahkemece davalı ... ...nin mirasçıları belirlenip davaya dahil edilmesi, davalı ... ...nin miras bırakan Dural oğlu ...’ın mirasçısı olup olmadığı konusunda mirasçılarına savunma hakkının tanınması, ... ...nin miras bırakan ...’ın mirasçısı olduğunun belirlenmesi halinde de ... ...nin mirasçılarına davaya karşı diyecekleri, delilleri sorulup saptanması, gösterecekleri delillerin toplanması, bundan sonra toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre esasla birlikte bir hüküm kurulması gerektiği gerekçesiyle davalı ...

Sazlıdere’nin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün bu sebeplerle bozulmasına karar verilmesi gerekirken, bu olgular gözden kaçırılarak hükmün sehven onandığı anlaşıldığından davalı../.

Osman Sazlıdere’nin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile Dairemizce verilen 1.2.2011 gün ve 2010/1458-2011/520 E.-K. sayılı ONAMA ilamının ORTADAN KALDIRILMASINA, yerel mahkemenin 20.5.2009 tarih ve 2005/348-2009/86 E.-K. sayılı hükmünün davalı ... Sazlıdere miras bırakanı ... Pirli yönünden BOZULMASINA,

SONUÇ / HÜKÜM

2-Mahkemece verilecek kararın davalı ... ...in mirasçılarına 7201 Sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnamesine uygun olarak tebliği, temyiz süresinin beklenilmesi, dosyanın bizzat mahkeme hakimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliklerin tümü ile yerine getirilmesi, ondan sonra davalı ...’in karar düzeltme talebi ile temyiz talebinde bulunmaları halinde davalı ... Pirli mirasçılarının temyiz taleplerinin incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE, 27.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/5742, K. 2012/1178, 27 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
7. Hukuk Dairesi
Esas No
2011/5742
Karar No
2012/1178
Tarih
27 Şubat 2012

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/5744 K.2012/1174
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/5746 K.2012/2246
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2011/5806 K.2012/3213
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/5829 K.2012/2943
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2011/5850 K.2012/5777
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2011/5851 K.2012/1128

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.