Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/5821 K.2012/4275

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacılar ... ... ve arkadaşları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 147 ada 16 parsel sayılı 97.599.70 m² yüzölçümündeki taşınmaz ham toprak niteliğiyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ... ve arkadaşları taşınmazın bir bölümüne yönelik dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 147 ada 16 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi ... ... tarafından düzenlenen 18.03.2009 havale tarihli rapor ve haritada (A), (B), (C) harfleri ile gösterilen bölümlerin davacıların dadeleri ...'e ait iken ölümü ile babaları ... ...'a kaldığı, ... ...'ın da 2005 yılında ölümü ile davacılara kaldığı taşınmaz başında yapılan keşifte dinlenen yerel ve tespit bilirkişileri ile tanık beyanlarından anlaşılmaktadır.

Ne var ki; davacıların dedeleri ... ...'ın 1998 yılında ölümü ile davacıların babaları ... ...'ın da olduğu mirasçıları adına elbirliği mülkiyeti hükümleri gereğince adlarına belgesizden 100 dönümden fazla yer tespit gördüğü, tespitlerin kesinleştiği, bir başka anlatımla davacılar yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşmediği mahkemece toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.

Her ne kadar; davacılar temyiz dilekçelerinde taşınmaza ait tapu kaydının bulunduğunun, bunun mahkemece araştırılmadığını ve keşifte uygulanmadığını ileri sürmekte ise de, mahkemece 16.10.2008 günü yapılan duruşmada taraflara delillerini bildirmeleri için usulüne uygun şekilde kesin süre verildiği, davacı vekili tarafından dosyaya sunulan 20.10.2008 havale tarihli delil listesinde tapu kaydının numarası bildirilmediği, delil listesi verilmekle deliller hasredilmiş sayılır. Kural olarak yargılama aşamasında dayanılmayan tapu kaydının temyiz sırasında ileri sürülmesi hukuken mümkün değildir.