KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/5833 E., 2012/3301 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2012
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 101 ada 80 parsel sayılı 39.341.48 m2 yüzölçümündeki taşınmaz hali arazi niteliği ile davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacılar ... ve ... tapu kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın bir bölümüne yönelik dava açmıştır.
Mahkemece davanının kısmen kabulüne, dava konusu 101 ada 80 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi ... tarafından düzenlenen 15.06.2011 havale tarihli rapor ve haritada (A) harfi ile gösterilen 8307.87 m2 yüzölçümündeki bölümüne ait tapu kaydının iptali ile davacıların miras bırakanı ... oğlu ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı tarafın tutunduğu 1319 tarih 25 sayılı tapu kaydının uygulaması yetersiz ise de dava konusu 101 ada 80 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi ... tarafından düzenlenen 15.06.2011 havale tarihli rapor ve haritada (A) harfi ile gösterilen 8307.87 m2 yüzölçümündeki bölümü üzerinde tespit tarihinde adına tescil kararı verilen davacıların miras bırakanı ... oğlu ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/5833, K. 2012/3301, 9 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama