KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/5958 E., 2012/4573 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2012
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, kaçak elektrik kullanımı üzerine girişilen icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. İncelenen icra dosyası içeriğine göre borçlu davalının borca itirazının süresinde yapılmadığı ve takibin halen devam ettiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle, her ne kadar dava şartı oluşmamış ise de temyiz edenin sıfatı dikkate alındığında bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, bu yolla saptanan dava niteliğine ve özellikle iddia ve savunmanın kıymetlendirilmesi yönünden bilgilerine başvurulan ve hükme dayanak yapılan uzman bilirkişi raporunun niteliği, içeriği ve dosya kapsamında toplanıp değerlendirilen delillere, delillerin takdir, tahlil ve tartışımına ilişkin hükümde gösterilen gerekçelere göre davacının temyiz itirazları yerinde olmadığından temyiz isteminin reddi ile kararın onanması gerekmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/5958, K. 2012/4573, 14 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama