Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/6011 K.2012/2755

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava ve temyiz konusu 103 ada 32 parsel sayılı 6687.57 m2 yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak 1/8'er paylı olarak davalılar ... ve paydaşları adlarına tespit edilmiştir.

Davacı Hazine dava ve temyiz konusu taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu, davacı ... ise miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır.

Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne, 103 ada 32 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 08.06.2009 tarihli rapor ve eki haritada (A) harfi ile gösterilen 2846,50 m² yüzölçümündeki bölümün ham toprak niteliği ile davacı Hazine adına, geriye kalan (B) harfi ile gösterilen 3841,07 m² yüzölçümündeki bölümün davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyiz konusu 103 ada 32 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 08.06.2009 tarihli rapor ve eki haritada (B) harfi ile gösterilen 3841.07 m² yüzölçümündeki bölümü üzerinde tespit tarihinde davacı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.