Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/6054 K.2012/3240

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 136 ada 3 parsel sayılı 1763.04 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına ve miras yoluyla gelen hakka dayanılarak davalılar ... ve paydaşları adına tespit edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydına ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın komisyon kararı gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 136 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tarafların miras bırakanı ... adına tescil yoluyla oluşan 06.06.1967 tarih 23 sayılı tapu kaydı kapsamında kaldığı, ...'in sağlığında taşınmazı kayden davalıların miras bırakanı ...'e bağışladığı, ...'in ölümü ile de taşınmazın mirasçılarına kaldığına göre davacı tarafın dava konusu taşınmaz üzerinde ... terekesinden miras yoluyla gelen hakkının kalmadığının kabulü gerekir.

Öte yandan miras bırakan ...'in taşınmazını sağlığında davacının miras bırakanı ...'a devir ve temlik etmediği, davacıların miras bırakanı ... adına zilyet olmadığı taşınmaz için Ovacık Sulh Hukuk Mahkemesinin tescil ilamı ile 06.05.1997 tarih, 17 sayılı tapu kaydı oluşturulmuş ise de, tescil ilamında miras bırakan ... ve mirasçıları taraf olmadığından bu ilamın ... mirasçılarını bağlamayacağı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.