KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/6163 E., 2012/192 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2012
Karar Metni
319 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... ve ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, mirasçılık belgesinin iptali ile yenisinin verilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş ise de; yapılan araştırma ve soruşturma hüküm vermeye yeterli değildir.
4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 29.maddesi hükmünde; bir kimsenin sağ veya ölü olduğunu belirli bir zamanda ya da başka bir kimsenin ölümünde sağ bulunduğunu ileri süren kimsenin iddiasını ispat etmek zorunda olduğu, 30. madde hükmünde de; doğum ve ölümün öncelikle nüfus sicilindeki kayıtlarla, nüfus sicilinde bir kayıt yoksa veya bulunan kaydın doğru olmadığı anlaşılırsa her türlü delille kanıtlanabileceği belirtilmiştir.
Somut olayda davacıların miras bırakan ...'ın ..., ... ve ... isminde üç çocuğu olduğunu, öne sürerek ...'ı tek mirasçı gösterir şekilde alınan önceki günlü mirasçılık belgesinin iptali ile yenisinin verilmesini istedikleri anlaşılmaktadır.
Mahkemece tapu kayıtları ve bilirkişi raporuna dayanılarak davanın kabulüne karar verilmiş ise de mirasçılardan 01.07.1909 doğumlu ... ... ile 01.07.1915 doğumlu ... ...'nün kızı olarak kabul edilen 10.04.1909 doğumlu ... ...'nün nüfus kaydında anne isminin ... olarak yazılı olduğu ve adı geçenin annesi olduğu söylenen ... ve babası ...'dan daha önce doğmuş göründüğü, bunun yanında Nisan 1326 tarih 97 sıra nolu tapu kaydının dayanağı olan mahkeme-i şer'iyyeden alınan veraset belgesi getirilmeden bilirkişi incelemesi yaptırıldığı anlaşılmaktadır.
Eksik araştırmayla ve hayatın olağan akışına aykırı düşecek şekilde karar verilemez.
../.. 2011/6163-2012/192 S.2
Hal böyle olunca mahkemece tapu kaydının dayanağı olan ve mahkeme-i şer'iyyeden verilen mirasçılık belgesi getirtilmeli, tercümesi yaptırılmalı ... kızı ...'nin babasından büyük olamayacağı da hatırlatılarak miras bırakan ...'ın mirasçılarını tam ve doğru olarak gösterecek şekilde bilirkişiden yeniden rapor alınmalı, daha sonra toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmelidir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/6163, K. 2012/192, 19 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama