KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/6234 E., 2012/4000 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2012
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 103 ada 24 parsel sayılı 57357,00 m2 yüzölçümündeki taşınmaz satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalılar ... ve paydaşları adına tespit edilmiş, yapılan tespit ise 01.01.2008 gününde kesinleşmiştir. Davacı ...
12.11.2009 günü tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 46/1. maddesi hükmünce koşullarının varlığı halinde bu nitelikteki taşınmazların zilyedi adına tespit ve tescil edileceği belirtilmiştir.
Taşınmazların Hazine'ye ait 07.11.1963 tarih ve 293 sayılı tapu kaydı içinde kaldığı, ancak tapu kaydının oluşturulduğu güne kadar zilyet davalı ... ve paydaşları yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, dava konusu taşınmazın kanunları uyarınca Hazine'ye intikal eden yerlerden olmadığı, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle saptanmıştır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/6234, K. 2012/4000, 29 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama