KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/6314 E., 2012/4381 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2012
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro tespiti sonunda dava konusu 166 ada 17 parsel sayılı 2.973,19 m² yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tescil edilerek kesinleşmiştir.
Davacı Hazine, tapu kaydına dayanarak tapu iptal ve tescil davası açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı Hazine'nin tutunduğu Kanuni Evvel 338 D. tarih ve 83 sayılı sicilden gelen 10.10.1946 tarih ve 30 ile Kanuni Evvel 338 D. tarih ve 696 sayılı sicilden gelen 18.09.1944 tarih ve 15 sayılı tapu kayıtlarının dava konusu 166 ada 17 parsel sayılı taşınmaza uymadığı, dava konusu taşınmaz üzerinde zilyet davalı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/6314, K. 2012/4381, 11 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama