Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/6324 K.2012/4553

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 146 ada 7 parsel sayılı 1970.76 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ... taşınmazın bir bölümünün kadim yol olduğunu öne sürerek dava açmıştır.

Mahkemece davanın kabulüne, taşınmazın uzman bilirkişi ... tarafından düzenlenen rapor ve haritada (A) harfi ile gösterilen 143.24 m2 yüzölçümündeki bölümünün haritasında yol olarak gösterilmesine, geri kalan 1827.52 m2 yüzölçümündeki bölümünün tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 146 ada 7 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi ... tarafından düzenlenen 04.04.2011 havale tarihli rapor ve haritada (A) harfi ile gösterilen 143.24 m2 yüzölçümündeki bölümünün kadim "köy yolu" olduğu, davalının yargılama sırasında tutunduğu 02.04.1979 tarih 1 sayılı tapu kaydının kuzey sınırında okunan yol sınırının dahi temyize konu yolu işaret ettiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.