Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/6331 K.2012/4253

Dava kadastro tespitine itiraz davasıdır. Dava konusu taşınmazlardan 126 ada 31,120 ada 12,120 ada 14 ve 108 ada 3 parsel sayılı taşınmazlar davalı olduklarından bahisle malik haneleri açık olarak tespit edilmiştir. Ayrıca düzenlenen teknik bilirkişi raporlarında bu taşınmazların orman ile sınır oldukları anlaşılmıştır.

Somut olayda Hazine'de taraf olup mahkemece verilen hükmü temyiz etmiş, temyiz dilekçesi içeriğinde de malik haneleri boş bırakılan taşınmazlar açısından da usulünce zilyetlik araştırması yapılmadığını öne sürerek bu taşınmazlar yönünden de hükmün bozulmasını talep etmiştir.

Dava konusu 126 ada 31, 120 ada 12, 120 ada 14 ve 108 ada 3 parsel sayılı taşınmazların malik haneleri açık olup mahkemece resen malik tayini gerekmesi, dava konusu bu taşınmazların orman ile sınır olması, hükmü davalı Hazine'nin temyiz etmesi ve temyizini bu taşınmazlara da teşmil etmesi, ormanların mülkiyetinin Hazine'ye intifasının orman idaresine ait olması hususları bir arada dikkate alındığında davada orman araştırmasının yapılması gerekmektedir.

Davanın açıklanan bu niteliğine göre, verilen hükmün temyiz inceleme görevi 6110 sayılı Kanunla değişik Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi hükmüne göre Başkanlar Kurulu tarafından hazırlanan ve Büyük Genel Kurul'ca kabul edilerek yürürlüğe giren işbölümü kararına göre yerel mahkemece verilen hükmün temyiz incelemesini yapma görevi Yargıtay Yüksek (20).