KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/6386 E., 2012/3977 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2012
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
1-Davacı ... dava dilekçesinde ... Köyü ... adresini bildirdiği halde mahkeme ilamında yanlışlıkla .../Erzurum adresi gösterilmiş ve karar kendisine tebliğ edilememiştir. Davacı ...'a mahkeme kararının ...
Köyü-... adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnamesine uygun olarak tebliği, temyiz süresinin beklenilmesi, 2-Tespit maliki ... oğlu 30.12.1899 doğumlu ...'a ait nüfus kayıtlarının ilgili Nüfus Müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulması, 3-Uzman bilirkişiler ... ve ... tarafından düzenlenen 25.06.2010 tarihli rapor ve eki haritada dava konusu 144 ada 6 parsel sayılı taşınmaza ait harita ile Kadastro Müdürlüğü tarafından 11.03.2011 tarihinde gönderilen yazı cevabına ekli 144 ada 6 parsel sayılı taşınmaza ait haritalar birbiriyle çelişkili olduğundan dava konusu ... Köyü ...
Mevkii Kütük: ..., Pafta: J46-a-06-c-2-b nolu 146 ada 6 parsel sayılı taşınmaz ile komşularını gösterir kadastro haritasının doğrusunun getirtilerek dosya içerisine konulması, ayrıca 144 ada 30 parsel sayılı taşınmazın sonradan üzeri çizilerek 144 ada 6 parsel olarak gösterilmesinin neden ileri geldiği, başka bir 144 ada 6 parsel sayılı taşınmaz bulunup bulunmadığı Kadastro Müdürlüğünden sorularak cevabi yazının dosya içerisine konulması,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/6386, K. 2012/3977, 28 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama