KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/6396 E., 2012/4284 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2012
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 156 ada 33 parsel sayılı 19.161.54 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ham toprak niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... taşınmazın bir bölümüne yönelik dava açmıştır.
Mahkemece davanın kabulüne, taşınmazın uzman bilirkişi ... tarafından düzenlenen 05.07.2011 havale tarihli rapor ve haritada (A) ve (B) harfleri ile gösterilen bölümlerinin 1/3 er paylı olarak davacı ... ile dava dışı ... ve ... adına, geriye kalan bölümünün tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 156 ada 33 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi ... tarafından düzenlenen 05.07.2011 havale tarihli rapor ve haritada (A) ve (B) harfleri ile gösterilen sırasıyla 1802.60 m2 ve 1832.84 m2 yüzölçümündeki bölümleri üzerinde tespit tarihinde davacı ... ile paydaşları ... ve ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/6396, K. 2012/4284, 6 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama