KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/6423 E., 2012/4145 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2012
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... ve paydaşları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 131 ada 17 parsel sayılı 44,28 m² yüzölçümündeki taşınmaz 3402 Sayılı Kadastro Kanunu’nun 16/A maddesi hükmü uyarına köy hizmet malı, çeşme ve arsası niteliği ile davalı ... Köyü Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiştir.
Davacı ... ve paydaşları, miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava konusu taşınmazın bir bölümünün miras bırakanları ... ... mirasçıları adına miras payları oranında tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve paydaşları tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 131 ada 17 parsel sayılı taşınmazın 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 16/A maddesi hükmüne göre köy hizmet mallarından sayılan köy çeşmesi ve çamaşırhane olduğu mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Kural olarak kamu malları zilyetlikle iktisap edilemez.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/6423, K. 2012/4145, 4 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama