KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/6622 E., 2012/4811 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2012
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 173 ada 146 parsel sayılı 7728,27 m² yüzölçümündeki taşınmaz kadim kullanıma dayanılarak mera niteliğiyle sınırlandırmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava ve temyize konu 173 ada 146 parsel sayılı taşınmazın kamu malı niteliğinde mera olduğu mahkemece yapılan keşif ve uygulama, dinlenen yerel bilirkişi ve tanık sözleri ile toplanıp değerlendirilen diğer delillerle saptanmıştır. Bu nitelikteki taşınmazlar üzerinde sürdürülen zilyetlik süresi ne olursa olsun hukukça değer taşımaz.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/6622, K. 2012/4811, 20 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama