Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/6665 K.2012/4377

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro tespiti sonunda 120 ada 3 parsel sayılı 1.467,50 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ölü ... adına tescil edilerek kesinleşmiştir. Davacı ..., tapu kaydına, miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil davası açmıştır. Mahkemece dava dilekçesinin görev yönünden reddine, karar kesinleştiğinde istek halinde dosyanın Kemaliye Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı tarafın 22.4.2010 tarihinde tapu iptal ve tescil davası açtığı, dava konusu 120 ada 3 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin 7.230 TL’nin altında bulunduğu mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.

HUMK.nun 8. maddesinde Sulh Hukuk Mahkemelerinin görevi kapsamında olan haller belirtilmiştir. Yasada açıkça belirtilen haller dışında kalan ve mamelek hukukundan kaynaklanan, konusu para veya para ile ölçülebilen çekişmelerde dava konusunun değerine göre mahkemelerin görevinin tayin edileceği tartışmasızdır. Dava değerinin ise, keşfen belirlenen dava tarihindeki değer olduğu ve harcın da bu değer üzerinden tahsil edileceği kuşkusuzdur.

Bunun yanında 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile 1086 Sayılı HUMK.nun 8. maddesi değiştirilerek Sulh Hukuk Mahkemelerinin görev sınırı 5.000 TL’ye yükseltilmiş, 01.06.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5236 Sayılı Kanun ile HUMK.nun eklenen ek 4. maddesine göre de her takvim yılı başından itibaren geçerli olmak üzere parasal sınırların bir önceki yıl belirlenen yeniden değerleme oranında artırılacağına hükmedilmiş olup, anılan yasal düzenlemeler ve yürürlük tarihleri dikkate alındığında, Sulh Hukuk Mahkemesinin görev sınırının dava tarihi olan 2010 yılı için 7.230 TL. olduğu açıktır.

Her ne kadar, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 4. maddesine göre taşınmaz mallardaki mülkiyete yönelik davalarda Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olmadığı düzenlenmiş ise de, aynı Kanunun geçici 1. maddesine göre de göreve ilişkin hükümlerin kanunun yürürlüğe girmesinden önceki tarihte açılmış olan davalarda uygulanmayacağı belirtilmiştir. Görev kamu düzenine ilişkin olup istek olmasa da yargılamanın her aşamasında mahkemece resen gözetilmesi zorunludur.