KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/6692 E., 2012/4287 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... mirasçıları ..., ..., ..., ... ve ... ... ile katılan ... ve ... mirasçısı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 148 parsel sayılı 67,000 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğiyle paylı olarak davacılar ..., ... ve ... ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar ..., ... ve ... tarafından davalılar Hazine ve Gözlühüyük Köyü Tüzel Kişiliği aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tescil davası görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Davacı ... tespite itiraz etmiş, yargılama sırasında ... ve ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece davacılar ve katılanların davalarının reddine, tespitin iptali ile taşınmazın Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm davacı ... mirasçıları ..., ..., ..., ... ve ... ... ile katılan ... ve ... mirasçısı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 148 parsel sayılı taşınmazın tespit gününden önce devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan sazlık ve bataklık olduğu, taşınmaz üzerinde davacılar ve katılanlar yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşmediği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/6692, K. 2012/4287, 6 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama