KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/6803 E., 2012/656 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2012
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava taşınmaz üzerinde bulunan muhdesatın aidiyetinin tespiti istemine ilişkindir.
Tespit davasının doktrinde ve Yargıtay uygulamalarında hangi hallerde açılacağı açıklanmıştır. Bu tür bir davanın ancak taraflar arasında görülmekte olan ortaklığın giderilmesi davasının varlığı ya da kamulaştırma işlemine tabi tutulan taşınmaz üzerindeki muhdesatlar hakkında görülebileceği benimsenmiştir. Bu husus dava şartı olup bu tür bir olgunun bulunmaması halinde, hukuki yararın varlığından söz edilemez.
Somut olaya gelince, taraflar arasında ortaklığın giderilmesi davasına konu Çaykara Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/148-2010/11 E.K. sayılı dava dosyasının, eldeki iş bu davanın yargılaması sırasında 18.01.2010 tarihinde red kararı verilerek sonuçlandırıldığı dikkate alındığında, davacının aidiyet tespiti davası açmakta hukuki yararının kalmadığı, bir başka deyişle dava şartının sona erdiği dosyaya yansıyan bilgi ve belgelerle anlaşılmıştır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/6803, K. 2012/656, 9 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama