KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/6893 E., 2012/825 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA ilişkin olarak daireden verilen 13.05.2011 gün ve 2010/2563-2011/3334 E.K. sayılı ilamın karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı ve katılan davacı Hazine, davacı ..., ... ve paydaşları, davalı ... ve paydaşları tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Karar düzeltme nedeni olarak ileri sürülen yönler daire kararında gerekçesi gösterilmek suretiyle karşılanmıştır. Düzeltilmesi istenilen karar, dosya içeriğine, usul ve kanuna uygundur. Bu nedenlerle, yerinde olmayan karar düzeltme isteğinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesi gereğince REDDİNE, aynı kanunun 442.maddesi hükmünce 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteğinde bulunan davalı ve katılan davacı Hazine'den alınmasına, Hazine harçtan muaf olduğundan red harcı alınmasına yer olmadığına, 203,00 TL para cezasının ve 43,90 TL red harcının davacı ..., ... ve paydaşlarından alınmasına, 203,00 TL para cezasının ve peşin alınan red harcının mahsubu ile geriye kalan 5,70 TL harcın davalı ... ve paydaşlarından alınmasına, 16.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/6893, K. 2012/825, 16 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama