Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/6925 K.2012/5234

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 104 ada 38 parsel sayılı 2285,22 m2 yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydına dayanılarak mera niteliği ile sınırlandırılmış, yapılan sınırlandırma 26.03.1999 günü kesinleşmiştir. Davacı ...

05.06.2006 günü satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmış, yargılama sırasında tapu kaydına da dayanmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 104 ada 38 parsel sayılı taşınmazın davacının tutunduğu Mayıs 1290 tarih 386 sayılı sicilden gelen 29.03.1965 tarih 18 sayılı tapu kaydı kapsamında kalmadığı, taşınmazın tespite esas alınan 1937 tarih 256 sayılı mera vergi kaydı kapsamında kaldığı, taşınmazın kamu malı niteliğinde mera olduğu, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle saptanmıştır.

Öte yandan kamu malı niteliğindeki meralar üzerinde sürdürülen zilyetlik süresi ne olursa olsun hukukça değer taşımaz.