KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/6963 E., 2012/6806 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2012
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava ve temyize konu 212 ada 4 parsel sayılı 779,40 m2 yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde davalı olduğundan söz edilerek malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.
Davacı ... tarafından davalı ... aleyhine açılan tapu iptali ve tescil davası görevsizlik kararı ile kadastro mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın tarafların ortak miras bırakanı ... mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 212 ada 4 parsel sayılı taşınmazın tarafların ortak miras bırakanı ...’dan kaldığı ve kadastro tespitinden önce muvazaalı şekilde tapuda davalı ...’a temlik edildiği mahkemece yapılan keşif uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/6963, K. 2012/6806, 8 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama