Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/6985 K.2012/4354

Taraflar arasındaki dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle, duruşma için tebliğ edilen 29.05.2012 günü belirlenen saatte temyiz eden ... ile ... vekili Av.... ve aleyhine temyiz istenilen Türkiye Turing Otomobil Kurumu vekili Av.... geldiler, gelenlerin huzuru ile duruşmaya başlandı. Duruşmada hazır bulunan tarafların sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyadaki belgeler incelendi.

Gereği görüşüldü: İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, hüküm yerinde gösterilen gerekçelere, Dairemizin bozma kararı çerçevesinde işlem yapıldığının ve hüküm verilirken bozma kararı dışında kalarak kesinleşen yönlerin de gözönünde bulundurulduğunun anlaşılmasına göre, mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından ..., ... ve ...'nin temyiz itirazları yerinde değildir.

Ne var ki; kayyımlıktan alınan ... yönünden, dosya içinde kayyımlıktan alınmasını gerektirir somut hiçbir bilgi ve belge olmadığı gibi, kayyımlıktan alınmasının haklı nedenleri karar gerekçesinde de gösterilmemiştir.