KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/7011 E., 2012/4790 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2012
Karar Metni
247 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 9 parsel sayılı 94.250.00 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliği ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalılar ... ... ve paydaşları adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, taşınmazın tespit malikleri adına payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 9 parsel sayılı taşınmazının davalıların tutunduğu aynı zamanda tespite esas alınan Kanunievvel 1315 yoklama 62 sayılı tapu kaydı ile 1937 tarih 46 tahrir sayılı vergi kaydı kapsamında kaldığı, davalılar yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre davacı Hazine'nin sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/7011, K. 2012/4790, 20 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama