Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/7034 K.2012/7339

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... Köyü Tüzel Kişiliği Tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.

Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 133 ada 295, 298 ve 299 parsel sayılı sırasıyla 31.000,00 m2, 32467,00 m2 ve 30267,00 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydına dayanılarak kuru tarla niteliği ile dava dışı Hazine adına tespit edilmiş, yapılan tespit ise 16.01.1990 gününde kesinleşmiştir. Davacı ... Köyü Tüzel Kişiliği 01.10.2009 günü dava konusu taşınmazların kamu malı niteliğinde mera olduğunu öne sürerek davalı ... aleyhine dava açmıştır.

Mahkemece davanın husumet yokluğundan reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... Köyü Tüzel Kişiliği tarafından temyiz edilmiştir. Kural olarak tapu iptal ve tescil davaları tapu kütüğünde malik olarak görülen gerçek ya da tüzel kişiler arasında görülür. Bir başka deyişle bu tür davalar hakları çatışanlar arasında görülür. Davacı taraf dava ve temyize konu taşınmazların tapu kayıt maliki olmayan davalı ...'u hasım göstererek dava açmıştır.

Hal böyle olunca davanın açıldığı günde gerçek hasma yöneltilen bir dava bulunmamaktadır. Her ne kadar davalı dava ve temyize konu taşınmazları ihale yolu ile satın almış ise de bu durum ancak ihaleye taraf olan kişileri bağlayan bir müessese olup tapuda devir yapılmadan kişiye tapu kayıt maliki olma hakkını vermez. Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı ...

Köyü Tüzel Kişiliği'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 16,10 TL harcın davacı ...