KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/711 E., 2011/7431 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2011
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine ile davalı ... mirasçılarından ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 211 ada 10 ve 15 parsel sayılı sırasıyla 2348,37 m² ve 343,85 m² yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak mirasçılarının belirlenemediğinden bahisle ölü ... adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine, vergi kayıtlarına dayanarak taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların ... mirasçıları adına payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından esas hükme yönelik, davalı ... mirasçılarından ... tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava konusu 211 ada 10 ve 15 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde tespit gününde lehine tescil hükmü verilen davalı ... mirasçıları yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. 3402 sayılı Kadastro Kanununun 31/3 maddesine göre takdir edilen vekalet ücretinde de bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/711, K. 2011/7431, 29 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama