KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/7127 E., 2012/1074 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2012
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı İntermak Projelendirme Mak. Montaj Dış Tic. Ltd. Şti. tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava T.M.K.nun 87/3 maddesinde düzenlenen borç ödemekten acze düşme nedenine dayalı derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespiti istemine ilişikindir.
Mahkemece davacıların dava açma ehliyeti bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de varılan sonuç dosya içeriğinde toplanan delillere ve usul hükümlerine uygun düşmemiştir.
T.M.K.nun 87. maddesinde düzenlenen koşulların varlığı halinde her ilgilinin Sulh Hukuk Hakiminden derneğin sona erdiğinin tespitini isteyebileceği öngörülmüştür.
Dosya içeriğinden toplanan delillerden davacı İntermak Projelendirme Makine Montaj Dış Ticaret Limited Şirketi'nin davalı Erkilet Camikebir Mahallesi Cami Yaptırma ve Yaşatma Derneği hakkında kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlattığı, takip sonucunda borcun ödenmemesi nedeniyle Kayseri 8. İcra Dairesi tarafından 28.284,05 TL alacak yönünden borç ödemekten aciz vesikası verildiği anlaşılmaktadır. Davacı tarafından dava açılmadan önce davalı dernek hakkında icra takibi yapıldığı ve yetkili icra dairesinden usulune uygun olarak düzenlenmiş aciz vesikası alındığı gözetildiğinde davacının dava açma ehliyetinin bulunduğu kuşkusuzdur.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/7127, K. 2012/1074, 23 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama