Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/7212 K.2012/4855

1-Hizan İlçesi, ... Köyü, ... Mevkiindeki bulunan tüm taşınmazları birlikte gösteren, üzerinde mera ve orman niteliği ile kadastro tespitleri yapılmış taşınmazlar işaretlenmiş birleşik kadastro pafta örneğinin Kadastro Müdürlüğünden,

2-Getirtilecek kadastro birleşik pafta örneği üzerinde aynı nedenlerle Hazine ve gerçek kişiler arasında davalı olan taşınmazların işaretlenmesi, aynı nedenlerle Hazine ve gerçek kişiler arasında davalı olan tüm taşınmazlar bir bütün olarak düşünüldüğünde, bu bütünü çevreleyen tüm komşu taşınmazlara ait onaylı kadastro tutanak örnekleri ile varsa kadastro tespitlerinin dayanaklarını oluşturan kayıtlarının Kadastro Müdürlüğü ve Tapu Sicil Müdürlüğünden,

3-Aynı nedenlerle Hazine ve gerçek kişiler arasında dava konusu olan bazı taşınmazların orman alanına sınır olmaları nedeniyle ... Köyü’nde kesinleşmiş orman kadastrosu yapılmış ise onaylı örneğinin İl Orman İşletme Müdürlüğünden,

4-Dosya içinde bulunan 01.06.2009 tarihli yazı ekinde 101 ada 1, 102 ada 1 ve 138 ada 1 parsel sayılı taşınmazların orman, mera ve kültürel alan kilise tahsislerine esas olduğu bildirilen 26.09.1957 tarih ve 832 sayılı belge ile oluşumuna ait tüm eklerinin Kadastro Müdürlüğü, Tapu Sicil Müdürlüğü ve İl Kültür ve Turizm Müdürlüğünden,

5-İdari yoldan Hazine adına tapu kayıtlarının oluşumuna esas olan 30.07.1987 tarihli tespit tutanaklarında imzası bulunan ..., ..., ..., ... ve ...'e ait nüfus kayıtlarının İlçe Nüfus Müdürlüğünden,

6-Dosyaya sunulmuş ecrimisil defter fotokopilerinde açıklık bulunmadığından, adı geçen kişilere ecrimisil ödemelerini yapmaları amacıyla tebligat yapılıp yapılmadığı, ve bu kişiler tarafından ecrimisil ödemesinde bulunulup bulunulmadığına ilişkin bilgi ve belgelerin onaylı örneklerinin Mal Müdürlüğünden,

7-28.12.1987 tarih 11 ila 70 numaralı idari yoldan Hazine adına oluşmuş tapu kayıtların okunaklı örneklerinin Tapu Sicil Müdürlüğü ve Mal Müdürlüğünden,