KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/728 E., 2011/8257 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2011
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 231 ada 9 parsel sayılı 25.596,63 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydına, satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... ve arkadaşları adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine, taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufundaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 231 ada 9 parsel sayılı taşınmazın tespitine esas alınan davalıların tutunduğu Ağustos 322 tarih, 1 sayılı tapu kaydının uygulaması yetersiz ise de davaya konu 231 ada 9 parsel sayılı taşınmaz üzerinde tespit gününde lehine tescil hükmü verilen davalılar yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/728, K. 2011/8257, 20 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama