KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/737 E., 2011/7128 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2011
Karar Metni
330 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacılar ... ve ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 119 ada 154 parsel sayılı 5096,19 m2 yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve ... adlarına tespit edilen dava dışı 119 ada 155 parsel sayılı taşınmaz ile dava konusu 119 ada 154 parsel sayılı taşınmaz arasında sınır ihtilafı olup, taşınmazlarının yüzölçümünün eksik yazıldığı iddiasıyla dava açmıştır.
Davacılar ... ve ...’in davalı ... aleyhine Sulh Hukuk Mahkemesinde açtığı el atmanın önlenmesi ve muarazanın giderilmesi davası görevsizlik kararı verilerek aktarılmıştır. Dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda mahkemece davacıların davasının reddine, 119 ada 154 ve 155 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Kadastro tespitine bir kayıt ve belge esas alınmamış, taraflar yargılama sırasında bir kayıt ve belgeye dayanmamışlardır. Somut olayda kanıtlama yükümlülüğü davacı tarafa aittir. İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı ... ve ...’in sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ne var ki, Kadastro Hakimi infazı mümkün doğru sicil oluşturmak zorundadır.
Dava konusu olmayan 119 ada 155 parsel sayılı taşınmazın tutanak aslının tespit gibi tescil işlemi yapılarak kesinleştirilmek üzere Kadastro Müdürlüğüne iadesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz; davacı ... ve ...’in temyiz itirazları yerinde ise de yanılgının düzeltilmesi yargılamanın tekrarını gerektirmediğinden hüküm yerinin 2. bendinin 1. satırında yer alan “119 ada 155 nolu parsellerin" sözcüklerinin hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine; “parsel sayılı taşınmazın" sözcüklerinin eklenmesine,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/737, K. 2011/7128, 22 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama