Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/7392 K.2012/540

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün BOZULMASINA ilişkin olarak daireden verilen 12.07.2011 gün ve 2011/3080 2011/4821 E-K. sayılı ilamın karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı ... Telekomünikasyon A.Ş. tarafından istenilmekle, dosyadaki belgeler okundu. Gereği görüşüldü:

Davacı tarafın karar düzeltme istemi bozma ilamının (3) numaralı bendinde açıklanan bozma sebebi ve gerekçelerine yöneliktir.

Dairemizce verilen bozma kararının (3) numaralı bendi altında “ birleşen davada davalı tarafın zamanaşımı def’inin ön sorun yapılarak bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi” doğru görülmeyerek yerel mahkeme hükmü bozulmuş ise de davacı tarafın karar düzeltme istemi üzerine yapılan inceleme sonunda birleşen davanın yargılamasının 13.03.2003 günlü oturumunda davalı tarafın bu isteminin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.

Şu halde bozma ilamında değinilen gerekçe isabetsizdir. Ne var ki düzeltilmesi istenilen kararda açıkça vurgulandığı üzere tüzel kişiler yönünden zamanaşımı süresinin işlemeye başlayabilmesi için o tüzel kişi veya kurumun dava açma konusunda emir vermeye yetkili organları tarafından zararın ve zarar sorumlusunun öğrenilmesi zorunludur. Dava açma konusunda emir verme yetkisi bulunmayan daha alt birimlerin zararı ve zarar sorumlusunu öğrenmesi zamanaşımı süresinin başlayabilmesi için yeterli değildir.

Somut olayda birleşen davada davalılar zamanaşımı def’inde bulunmuş ve mahkemece de 13.03.2003 günlü oturumda bu istemin reddine karar verilmiş ise de mahkemece bu konuda hiçbir araştırma yapılmadığı gibi ret sebebinin gerekçesi de gösterilmemiştir.

Şu halde, birleşen davada davalı tarafça yapılan zamanaşımı def’inin incelenmesi için az yukarıda açıklandığı şekilde bir araştırma ve uygulama yapılması gerekirken gerekçesiz biçimde istemin reddine karar verilmesi isabetsizdir.