KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/7531 E., 2011/7809 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2011
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma
Hasımsız olarak görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, vasiyet alacaklısı belgesinin verilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, davacının dava açma ehliyeti bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de, yapılan araştırma ve soruşturma, toplanan deliller hüküm vermeye yeterli değildir.
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 598. maddesinin birinci fıkrası hükmünde, başvuru üzerine yasal mirasçı oldukları belirlenenlere Sulh Mahkemesince mirasçılık sıfatlarını gösteren bir belge verileceği, aynı maddenin ikinci fıkrası hükmünde de, mirasçı atamaya veya vasiyete ilişkin ölüme bağlı tasarrufa mirasçılar veya başka vasiyet alacaklıları tarafından bir ay içinde itiraz edilmediği taktirde lehine tasarrufta bulunulan kimseye de atanmış mirasçı veya vasiyet alacaklısı olduğunu gösteren bir belge verilmesinin gerektiği açıklanmıştır.
Somut olaya gelince, miras bırakan Kasım Koç'un 13.06.2010 tarihinde vefat ettiği, ölmeden önce 13.02.2007 tarihli Yunak Noterliğince re'sen düzenlenen vasiyetname uyarınca Yunak İlçesi, Saray Kasabası, Kerpiçlik Mevkii 51 sayılı parselde bulunan taşınmazını Yunak Sanat ve Eğitim Talebelerine Yardım Derneğine vasiyet ettiği, vasiyet alacaklısı dernek tarafından vasiyetnamenin kesinleşmesi beklenmeden bu davanın açıldığı, mahkemece davanın reddine karar verilmesinden sonra vasiyetnamenin kesinleştiği anlaşılmaktadır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/7531, K. 2011/7809, 8 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama