Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/7571 K.2012/4760

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava ve temyiz konusu 135 ada 9 parsel sayılı 11301,09 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu 135 ada 9 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 27.08.2007 havale tarihli rapor ve eki haritada (A) harfi ile işaretli 2657,58 m² yüzölçümündeki bölümün davacı ... adına, geriye kalan bölümün ise tespit gibi tapuya tesciline, karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyiz konusu 135 ada 9 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 27.08.2007 havale tarihli rapor ve eki haritada (A) harfi ile işaretli 2657,58 m² yüzölçümündeki bölümü davalı ... adına tescil yoluyla oluşan 06.01.1971 tarih ve 10 sayılı tapu kaydı kapsamında kaldığı,

taşınmaz için Digor Sulh Hukuk Mahkemesinin tescil ilamı ile 06.01.1971 tarih ve 10 sayılı tapu kaydı oluşturulmuş ise de, tescil ilamında davacı ... taraf olmadığından bu ilamın davacıyı bağlamayacağı, dava ve temyize konu taşınmaz bölümü üzerinde tescil tapu kaydının oluştuğu 1971 yılında zilyet davacı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.