Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/7699 K.2011/8196

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... ve davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 141 ada 11 parsel sayılı 1.983,66 m2 yüzölçümündeki taşınmaz miras yolu ile gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir.

Davacı ... bağışlamaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne kısmen reddine, dava konusu taşınmazın 3/28 payı davacı ..., 25/28 payı ise davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu 141 ada 11 parsel sayılı taşınmazın davacı ... miras bırakanı ... ...’tan kaldığı, miras bırakan ... ... tarafından kimseye bağışlanmadığı, miras bırakan ... ...’ın 17.11.1986 tarihinde ölümü üzerine terekesinin mirasçıları arasında yöntemine uygun şekilde paylaşılmadığı, dava konusu taşınmaz üzerindeki kargir evin davalının eşi ... ... tarafından 2002 yılında meydana getirildikten sonra eşi olan davalı ...’a bağışladığı,

miras bırakan ... ...’ın geriye eşi , çocukları ..., , ..., ..., ..., ..., , ..., gelini ... ile torunları ..., ve ... ...’in kaldığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlendiğine göre dava konusu taşınmazın 4/48 payın davacı ..., geri kalan payın ise davalı ... adına tapuya tesciline, dava konusu taşınmaz üzerindeki kargir evin de davalı ...’a ait olduğunun tapu kütüğünün beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz, davacı ... ve davalı ...’ın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA,