KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/7805 E., 2012/4438 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2012
Karar Metni
314 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi taraflarca istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, haksız fiilden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olup, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, belirlenen tazminatın davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir.
1-Önceki hükmün davalılardan ... tarafından temyiz edilmediği bu nedenle onun yönünden kesinleşmiş bulunduğu anlaşılmakla adı geçen davalının temyiz inceleme isteminin reddine karar verilmelidir.
2-İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, hüküm yerinde gösterilen gerekçelere, Dairemizin bozma kararı çerçevesinde işlem yapıldığının ve hüküm verilirken bozma kararı dışında kalarak kesinleşen yönlerin de gözönünde bulundurulduğunun anlaşılmasına göre, davalı Gediz Elektrik Dağıtım A.Ş.’nin tüm, davacı tarafın ise aşağıdaki bendin dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde değildir.
3-Davacı tarafın oluşturulan hükme yönelik temyiz itirazına gelince; somut olayda davalıların zorunlu dava arkadaşı olmadıkları, haklarında eksik teselsül hükümlerinin uygulanması gerektiği ve önceki hükmün davalı ... tarafından temyiz edilmediği gözetildiğinde, adı geçen davalı yönünden önceki hüküm ile belirlenen tazminat miktarının davacı taraf lehine kazanılmış hak doğurduğu kuşkusuzdur.
Hal böyle olunca hükmedilecek tazminat miktarının davalı ... yönünden önceki hükümle kesinleştiğinin kabulüyle, tarafların müteselsil sorumluğuna hükmedilirken bu hususa hüküm yerinde değinilmesi gerekirken, davacı taraf yararına oluşan kazanılmış hak gözardı edilerek her iki davalının da bozmadan sonra belirlenen bedelden dolayı müteselsilen sorumlu olduğu yönünde davacı taraf aleyhine hüküm kurulması doğru görülmemiş, davacının temyiz itirazının bu yönden kabulüne karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/7805, K. 2012/4438, 12 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama