Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/7859 K.2012/3839

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.

Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 139 ada 33 parsel sayılı 21.208,55 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., 139 ada 34 parsel sayılı 16.769,84 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise davalı ... adına tapu kaydına, satın almaya, bağışlamaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine tapu kaydına dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece davanın reddine, davaya konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. 3402 sayılı Kadastro Kanununun 46/1. maddesi hükmü uyarınca koşullarının varlığı halinde bu nitelikteki taşınmazların zilyedi adına tespit ve tescil edileceği belirtilmiştir.

Dava konusu 139 ada 33 ve 34 parsel sayılı taşınmazların Hazineye ait 17.10.1963 tarih ve 132 sayılı tapu kaydı ve davalı tarafın tutunduğu 29.12.1950 tarih ve 4 sayılı sicilden gelen 23.05.2000 tarih ve 7 sayılı tespit tapu kaydının kapsamı içinde kaldığı,

davalı tarafın tutunduğu tapu kaydı daha eski ve doğru temele dayandığı gibi davacı Hazine'nin tutunduğu tapu kaydının oluşturulduğu güne kadar da zilyet davalı taraf yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, dava konusu taşınmazların kanunları uyarınca Hazine'ye intikal eden yerlerden olmadığı mahkemece yapılan keşif ve uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle saptanmıştır.