Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/8001 K.2012/335

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacılar ... ve arkadaşları ile davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

2859 sayılı Yasa uyarınca yapılan yenileme kadastrosu ile eski 6 parsel sayılı 7.751.250 m2 yüzölçümündeki taşınmaz yeni 101 ada 3 parsel sayılı 7.617.461,40 m2 olarak, eski 7 parsel sayılı 10.569.000 m2 yüzölçümündeki taşınmaz yeni 101 ada 4 parsel sayılı ve 10.387.003,68 m2 olarak tespit edilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları maliki oldukları ...

Köyü 101 ada 3 ve 4 parseller ile dava dışı 3.kişilere ait Sinanlı Beldesi 1580, 1581 ve 1585 parsel sayılı taşınmazlara yönelik olarak kendi taşınmazlarının yüzölçümünde azalma olduğunu ileri sürerek dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda mahkemenin görevsizliğine, dava dosyasının görevli ve yetkili Ayaş Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve arkadaşları ile davalı Hazine tarafından katılma yoluyla temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu Sinanlı Beldesi 1580, 1581 ve 1585 parsel sayılı taşınmazlar ile ilgili yenileme kadastrosu yapılmadığı, ... Köyü 101 ada 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazlar hakkında yapılan yenileme kadastrosu sonucu düzenlenen tutanakların ise 13.12.1996-13.01.1997 günleri arasında ilan edildiği dosya içeriği ile belirlenmiştir. Davacılar ... ve arkadaşlarının davasının 09.01.2007 tarihinde açıldığı gözönüne alındığında, davanın askı ilan süresinin dolmasından sonra açıldığının kabulü gerekir.

Görev, kamu düzenine ilişkin olup istek olmasa bile yargılamanın her aşamasında mahkemece re'sen gözetilmesi zorunludur. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre; mahkemece verilen kararda bir isabetsizlik

2011/8001-2012/335 S.2