KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/8038 E., 2012/924 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2012
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 141 ada 7 parsel sayılı 208,94 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına, 141 ada 8 parsel sayılı 2.168,44 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ölü ... adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine dava konusu taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların davalı ... mirasçısı ... ve paydaşları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı ... mirasçısı ... ve paydaşlarının tutunduğu Kanuni Sani 1957 tarih ve 76 sayılı sicilden gelen 2.2.1959 tarih ve 153 sayılı tapu kaydının dava konusu 141 ada 7 parsel sayılı taşınmazı kapsadığı, 141 ada 8 parsel sayılı taşınmaz üzerinde de tespit tarihinde zilyet davalı ... mirasçısı ... ve paydaşları yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/8038, K. 2012/924, 20 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama