KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/8044 E., 2012/1295 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Şubat 2012
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 101 ada 15 parsel sayılı 11.661.57 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak payları oranında davalılar ... ve ... Saraç adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine, taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu ve Hazine adına tapulu olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 101 ada 15 parsel sayılı taşınmazın davacı Hazine'nin tutunduğu Mart 1285 tarih 119 sayılı tapu kaydı kapsamında kalmadığı, taşınmaz üzerinde tespit tarihinde zilyet davalılar yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/8044, K. 2012/1295, 29 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama