KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/944 E., 2011/3233 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2011
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
1-Davalılardan ...’a aleyhindeki mahkeme hükmünün 7201 sayılı Tebligat Yasası’nın 35.maddesi hükmü uyarınca tebliğ edildiği, ne var ki adı geçen davalının “Battalgazi mah. Selçukhan cad. Talat sok.No:10/1 Sultanbeyli İstanbul” adresinde oturduğunun yargılama sırasında diğer davalılarca bildirildiği anlaşılmaktadır.
Hal böyle olunca; aleyhindeki mahkeme hükmünün 7201 sayılı Tebligat Yasası ve Tüzüğüne uygun şekilde adı geçene az yukarıda belirtilen adresine tebliği, temyiz süresinin beklenmesi,
2-Yine davalılardan ...’a aleyhindeki mahkeme hükmünün 7201 sayılı Tebligat Yasası’nın 35.maddesi hükmü uyarınca tebliğ edildiği, ne var ki adı geçen davalının hükümlü olması nedeniyle kısıtlanarak kendisine vasi tayin edildiği, vasisi ...’a yapılan tebligatın ise ölmüş olduğundan iade edildiğinin bildirildiği anlaşılmaktadır.
O halde; adı geçen davalıya yeni bir vasi atanıp atanmadığının tespitiyle, aleyhindeki mahkeme hükmünün 7201 sayılı Tebligat Yasası ve Tüzüğüne uygun şekilde adı geçenin yasal temsilcisine (vasisine) tebliği, temyiz süresinin beklenmesi,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/944, K. 2011/3233, 10 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama