Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/974 K.2011/1048

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre mahkemece davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı ...'ın sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ne var ki, mahkemece dava konusu 149 parsel sayılı taşınmaz yerine bu davanın konusu olmayan 520 parsel sayılı taşınmaz hakkında yenileme kadastrosu gibi tesciline karar verilmesi isabetsiz, davacı ...'ın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde ise de, yanılgının düzeltilmesi yargılamanın tekrarını gerektirmediğinden hükmün ikinci satırında yazılı olan “520” sayısının hüküm yerinden çıkarılmasına, yerine “149” sayısının yazılmasına,