KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/998 E., 2011/7300 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2011
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 122 ada 42 parsel sayılı 8163.32 m2 yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine, dava konusu taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın mera olarak sınırlandırılarak özel siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 122 ada 42 parsel sayılı taşınmazın dava dışı 122 ada 68 parsel sayılı mera vasfındaki taşınmaz ile sınır olduğu ve aralarında ayırıcı unsur olarak doğal ya da yapay bir sınır yeri bulunmadığı, anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca çekişmeli taşınmazın dava ve temyize konu olmayan meraya el atılarak kazanıldığının kabulü gerekir. Kural olarak bu nitelikteki taşınmazlar üzerinde sürdürülen zilyetlik süresi ne olursa olsun hukukça değer taşımaz.
Dava ve temyiz konusu taşınmazın kamu malı niteliğinde mera olduğu mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/998, K. 2011/7300, 25 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama