KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/1008 E., 2012/1094 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2012
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 111 ada 1 parsel sayılı 271,70 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... Emin ve ... adına paylı olarak tespit edilmiştir.
Davacı Hazine dava konusu taşınmazın kanunları uyarınca Hazine'ye kalan yerlerden olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu 111 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 111 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kanunları uyarınca Hazine'ye kalan yerlerden olmadığı, davalı tarafın tutunduğu 23.9.2002 tarih ve 17 sayılı tapu kaydının kapsamında kaldığı, taşınmaz üzerinde tespit gününde adına tescil kararı verilen zilyet davalı taraf yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 13 ve 14. maddesi hükmünde öngörülen taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/1008, K. 2012/1094, 23 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama