Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/1056 K.2012/7508

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 121 ada 29 parsel sayılı 18649,58 m² yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalılar murisi ölü ... adına tespit edilmiştir.

Davacı ... ve müşterekleri kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, davacı Hazine ise dava konusu taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu öne sürerek ayrı ayrı dava açmışlardır.

Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonucunda davacı Hazine'nin davasının reddine, davacı ... ve müştereklerinin davasının kabulüne, uzman bilirkişinin raporunda (A)harfi ile gösterilen 9355,34 m² yüzölçümündeki bölümün payları belirtilerek davacı ... ve müşterekleri adına, (B) harfi ile gösterilen 9294,24 m² yüzölçümündeki bölümün payları belirtilerek davalı ... mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu 121 ada 29 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümü üzerinde tespit tarihinde davacı ... ve müşterekleri yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.