KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/1130 E., 2012/6222 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2012
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, kaçak elektrik bedeli için girişilen icra takibine karşı öne sürülen itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece istem kısmen kabul edilmiş, kararı davalı temyiz etmiştir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, kararda gösterilen gerekçelere, Dairemizin bozma kararı çerçevesinde işlem yapıldığının ve karar verilirken bozma kapsamı dışında kalarak kesinleşen yönlerin de gözönünde bulundurulduğunun anlaşılmasına, yargılama sırasında yapılan ödemenin infaz sırasında dikkate alınmasının mümkün olmasına göre mahkemece oluşturulan kararda bir isabetsizlik bulunmadığından davalı tarafın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile kararın ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 1.527,00 TL. harcın davalı ...
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/1130, K. 2012/6222, 20 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama